即时新闻

  • 比台风更扎心的伤害

        贾亮

        蹭台风刷存在感是股歪风

        价值观扭曲危害堪比台风

        这几天,台风“利奇马”从南到北,一路横扫,浙江、山东等地遭受巨大的损失,伤亡惨重。在无情的台风面前,党员干部、解放军官兵、消防员等逆风而行、战风斗雨,哪里有危险哪里就有他们的身影。党群一心、军民勠力,谱写了天灾无情人有情的感人篇章。为抢救群众不幸牺牲的乡村干部,瞬间吃完十几个包子的年轻消防员,因被强制休息而无法奋战在抢修一线而哭泣的电工,以及大批冒着生命危险转移群众的党员干部,他们都是新时代的英雄,是台风中屹然挺立的脊梁。

        有不屈的战士,也有嗡嗡叫的“苍蝇”。在面对台风肆虐的同时,还要面对“苍蝇”们故意制造的一股股“歪风”。一名拥有86万粉丝的YY主播“舞帝四轮子”,在直播过程中竟然称那些在台风中遇难的人“不适合活着”;南京网民王某竟在微博上谩骂和侮辱浙江受灾城市和市民;知名足球记者用“台风致使7名山东群众失踪”的新闻以及曾经效力过山东鲁能的四外援进行调侃;艺人薛之谦则在微博晒出一段爬在电线杆上躲避洪水的视频,并配上幽默诙谐的旋律作为背景乐;“这里多少人死亡失踪、那里水库要决堤”之类的谣言更是乘风而起,捏造杜撰、夸大其词、无中生有,给老百姓带来恐慌情绪,极大地干扰了当地的救灾工作。

        毫无同情之心,满是戏谑之意,没有救灾的实际行动,反倒在网上生事捣乱。人们对台风唯恐避之不及,这些人却抢蹭台风热点,或借机泄私愤,或借机抖机灵,大刷存在感。价值观上的歪风,其危害比台风更甚;脑子里的积水,比受灾地方的积水更多。

        值得注意的是,每次灾害都会有类似的“害虫”出现。远的不说,去年凉山州大火还在燃烧,就有各种奇谈怪论急不可耐地跳将出来,在消防员牺牲的悲痛时刻,竟然出现攻击玷污英雄的言论。“你们还有没有一点人性?”“你们的良心被狗吃了?”浏览当时网友留下的评论,愤慨与不满充盈字里行间,甚至“恨不得将其痛打一顿”。如此荒唐行事,或有极少数无知者,但绝大多数无非奔着名利二字,纯属故意为之。为了当网红赚点击量,就可以冒天下之大不韪拿灾难和受灾群众的苦难开涮;为了刷自己的存在感,就向英雄射出一支支冷箭。总之为了钱,可以罔顾道德法律的底线。法律当然不会坐视不管,辱骂浙江灾民的南京王某已经被刑拘,但那些发布平台难道一点责任也不该承担?各平台往往只是简单的禁言封号,不痛不痒地谴责一下道个歉就以为万事大吉,而涉事人员只需换个平台或者换个马甲就能继续胡喷,以至于出现传谣者顶风而上、诽谤者屡禁不止的尴尬局面。

        台风“利奇马”很快要走了,受灾地方的积水也慢慢消退,唯愿网络上的种种歪风、名利跟屁虫脑子里的积水,也能随之消退、不复再来。

  • “新主力”

        不断增量的生活垃圾已成为城市管理的一大难题,其中快递包装垃圾占到相当比例。不少快递都有过度包装的问题,不同包装材质混合,也给后续垃圾分类及回收利用加大压力。除快递之外,网络餐饮也带来包装垃圾的泛滥。提倡垃圾分类,治理垃圾围城,从源头上约束快递、外卖包装是当务之急。新华社发 朱慧卿 作

  • 迪士尼“翻包”于法无据

        巩宸宇

        近日,“大学生状告上海迪士尼,遭禁带食品还被翻包检查”一事闹得沸沸扬扬。此事有两个问题需要厘清。其一,游乐园是否可以禁止游客携带零食饮料等食品入园;其二,游乐园工作人员是否可以对游客进行强制检查。

        除迪士尼乐园外,一些动物园、主题游乐园、展览馆等确实也有“禁止携带食品饮料入园”的类似规定。有人认为,《游客须知》已经注明相关禁止性规定,游客在购买门票和入园时即意味着选择接受这一规定。反对意见认为这一观点有些绝对。完全杜绝游客自带食品饮料入园,可能会给一些需要食用特殊食物的游客带来不便,不合情。明明自己购买了食品饮料,既没有造成安全隐患,又没有影响环境卫生,却无法在园区内食用,不合理。被迫购买园区内指定的食品饮料、且价格高出园区之外,违反了消费者权益保护法关于公平交易和禁止强制消费的规定,侵犯了消费者合法权益,不合法。

        游乐园工作人员是否可以对游客进行强制检查,答案显然是否定的。我国宪法和民法总则规定,公民人身自由不受侵犯,禁止非法搜查公民身体;民事主体的人身权利、财产权利受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。如果游乐园工作人员认为确实需要进行检查,也应当在征得游客本人同意,由法定人员检查。

        游乐园禁止游客外带食品饮料虽具有一定合理性,但不应完全禁止,若游客能够证明所带确是食品饮料而非有毒有害物品,游乐园应当准许带入。而游乐园直接对携带食品饮料的游客进行检查,于法无据,监管部门应及时介入,责令其整改。

  • 该给智能锁上“安全锁”了

        侯江

        8月11日,京津冀三地消费者协会联合公布网售智能门锁的测试结果。令人大吃一惊的是,在测试的38把智能门锁中,32把可用假指纹解锁;14把样品宣传具有活体指纹功能,实测并不具备,涉嫌虚假宣传;24款样品的IC卡可被破解、复制;30把样品可靠性差。

        家,需要一把安全的门锁来保护。难以想像,高科技智能锁非但不智能,甚至还有点低能。真遇到窃贼,用不着什么高端的手段就能轻易破解。

        近年来,智能锁行业发展迅猛。短短两三年,智能锁企业已经扩张到2000多家,销量也快速增长。随之而来的,便是以假冒真、以次充好的行业乱象。此次被检测产品不合格率之高、缺陷之多,足以说明问题的严重。

        究其原因,首先是行业门槛太低。做照明的、做小家电的、做互联网的,甚至一些街边小作坊,一窝蜂掺和进来。说起来只是一把锁,但与传统锁具完全不同,涉及电子、通讯、材料、机械加工、网络安全、生物识别等20多个学科和领域。一些企业根本不具备智能锁的生产条件,照猫画虎,产品质量怎么会有保障?

        其次,不少企业对产品安装和售后服务没有足够的重视。智能锁需要经过专业培训才能安装。而且,消费者对售后服务的反应速度要求很高。电视出问题,可以一两天不看。可门锁出了问题,要么关不上,要么进不来,消费者怎么生活?但很多企业把重点放到宣传和销售上,有意无意忽略需要付出巨大成本的售后。这样的服务质量,消费者怎么能对智能锁有信心?

        不可忽视的一点是,对智能锁的监管始终没有到位。此次京津冀测试之前,严格的抽查次数少,权威的调查结果也不多。今年4月,京津冀三地消协曾经约谈过智能门锁企业,时隔四个月,检测结果依旧触目惊心,看来行业整改效果甚微。

        智能锁关乎老百姓的生命财产安全,必须给智能锁行业加一道“安全锁”,才能最大限度保护消费者的利益。4月1日,最新修订的《电子防盗锁标准》正式实施,已将智能锁列入《全国重点工业产品质量监督目录》。监管部门理应根据这次检测结果,加大惩处力度,把根本不智能的锁具清理出市场,给每一把智能锁贴上“安全”的标识。

  • 点到为止

        张丽

        似美实丑

        日前,青海省公安厅交通警察总队发出安全提示“不要让你的美成为亲人的泪”。每年的七八月份是青海旅游旺季,公路拍摄是一项“保留项目”。一些游客以身犯险,在风景路段躺卧蹲坐,全然不顾交通安全。当地交警称:“重点景区周边国、省道路上一天可查处100余起。”看似空旷的公路却暗藏危机,世界各地都不乏有人为了拍照而发生意外的案例,这种做法对自己和他人都不负责任。拍照千万种,安全第一条,还应严格执法,让违规者付出代价。

        虽赚犹赔

        近日,有网友称,夏天乘坐网约车时,请求司机开空调被拒,司机称“开空调不赚钱”,非要开得额外给钱。对此,滴滴方面表示,司机加收空调费属于附加费用,是违规行为。如果乘客投诉到平台,司机要被扣掉服务分,严重的还会被做封号处理。美团网约车方面称,“关于司机是否开空调我们没有强制规定,乘客可以跟司机沟通协商,也可以向客服寻求帮助。”不管哪家的网约车,最终拼的还是安全和服务。制度细则要跟上的同时,别因为“冷气”寒了客人的心。